A VOUS DE JUGER...

Ceux qui espéraient assister à une émission d’information sont sans doute resté sur leur faim, car en guise de débat d’idées, il a fallu nous contenter de l’habituel et sempiternel étalage « du clivage gauche droite » orienté par Arlette Chabaud et et d’un déballage d’arrogance et de cynisme de la part de J. François Coppé, mais de la à penser qu'ils étaient briffés par les conseillers en communication et chauffés par l’Elysée…

Pour mettre le téléspectateur en condition, tout a commencé par un petit film retraçant « le parcours difficile » de F.Bayrou depuis les présidentielles le présentant comme un homme seul ; suivi de quelques questions sans intérêts d' A.Chabaud  sur le positionnement du MoDem et les rapports entre F.Bayrou et N. Sarkozy. Ce fut ensuite un reportage sur le Conseil National du Parti Socialiste avec le défilé d’éléphants et d’éléphanteaux indiquant tout le bien qu’il pense du MoDem et ne manquant pas de signaler les absences de l’Hémicycle de F.Bayrou (comme si le travail de député  se limitait aux bancs de l'assemblée), suivi d’un échange sans grand intérêt entre A. Montebourg et F. Bayrou. On peut au passage regretter le manque de curiosité des reporters de France 2 qui ont fait l’impasse totale sur le mouvement lui même et les adhérents MoDem.

Puis arrive le moment tant attendu, le clou du spectacle, le toréador est entré dans l’arène, un homme rompu à l’anti jeu et à  l’obstruction venu simplement pour « tuer» Bayrou, et là c’est l’aveu , J. François Coppé (qui comme chacun sait n’a plus  la langue de bois) nous met la puce à l’oreille, c’est donc bien N. Sarkozy qui est dans l’oreillette d’Arlette Chabaud d’ailleurs cette dernière semblait presque embarrassée par ce lapsus (révélateur ?) visiblement non prévu par les conseillers en communication. Ainsi le ton de l'émission s’explique, le manque d’objectivité, les questions sans intérêts fermées et orientées ; les interruptions permanentes ; le manque d’arbitrage dans le « débat ». Blague à part, en plein débat sur le financement de l’audiovisuel publique, on peut regretter que celui-ci se limite à la question de son financement éludant celles pourtant essentielles de son indépendance vis-à-vis du pouvoir et de son devoir d’information ET de formation…

Pour le reste, cette émission a révélée une fois de plus les qualités humaines de F. Bayrou ainsi que sa vision de la politique, même s'il n'était pas sur son terrain favori,  ce dernier a argumenté et expliqué son positionnement en dehors du clivage droite gauche , son désir d'un parti libre, refusant la posture d’opposant systématique au gouvernement, il a rejeté les questions de « politique people » en évacuant les conflits de personne entre lui et N. Sarkozy ,et s’attachant à ramener le débat aux faits , c'est-à-dire au réformes lancées par le gouvernement et leurs conséquences sur le plan humain et social. Bref il a su démontrer qu’il était le seul véritable rempart face à ceux souhaitent maintenir les institutions dans la servilité par l’intimidation tout en nous conduisant dans une impasse économique et sociale.

La suite de l’émission et le défilé d’invités, a d’ailleurs conforté sa position et montrée combien F. Bayrou a raison dans son positionnement et la nécessité de sortir des dogmes et de lignes partisanes pour revenir sur les fondamentaux et la construction d’un projet de société s’appuyant sur les valeurs démocratiques et républicaines…

-Le PDG de Renault nous a préparés au pire pour les trois années à venir, tout en réclamant une aide de l’état pour soutenir ses investissements, évacuant au passage la question sur les dividendes des actionnaires et se taisant sur le virage technologique que devrait amorcer l’industrie automobile ; en profitant au passage pour donner un étonnant coup de griffe au plan de relance Allemand, qui pourtant  vaut bien le notre...
-Benoist Hamont content d’avoir sa place au côté de Martine AUBRY est sans surprise resté sur un discours socialiste classique, brillant, mais bourré de démagogie.
-Rama Yade dans un ultime effort pour s’attirer les bonnes grâces du « monarque », réfute les attaques des chiens de garde de l’Elysée et les déclarations de B. Kouchner qui, le jour du 60ème anniversaire de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme, a pourtant déclaré que « le secrétariat d’Etat aux droits de l’Homme, était une erreur »…

Ou allons nous, vers quoi sombrons-nous ?...

Pour ceux qui n’ont pas pu voir l’émission cliquer et "A VOUS DE JUGER"!!!