Droit de réponse

    Suite à un nombre importants d’allégations de provenance et de nature douteuses, auxquelles je n’avais jusqu’ici pas jugé opportun de donner suite, j’aimerais éclaircir ici plusieurs points qui font débats, exacerbent les tensions, et amènent à des sous-entendus malsains de la part de personnes qui prétendent rejeter ces pratiques : cela n’est pas ce que j’appelle « Liberté d’expression », mais plutôt « Diffamation ». Je condamne bien entendu ces méthodes. Le plus grave est que ces écrits sont diffusés sur un blog qui se prétend être le reflet de militants démocrates vosgiens : ne nous y trompons pas, ceci est avant tout un lieu d’expression personnelle qui est loin d’exprimer la réalité des choses et la tendance générale de l’opinion.

    J’aimerais que les petites batailles personnelles cessent, ou en tout cas cessent de se faire au vu et au su de tous : il est évident de notre division ne profite médiatiquement qu’à nos adversaires.
    J’aimerais que chacun puisse s’exprimer librement, dans le respect de l’autre et de ses convictions, dans le cadre de notre mouvement qui se veut être démocratique dans les convictions, autant que dans les pratiques, qui se veut humaniste et respectueux. Il n’est pas tolérable que le nom du Mouvement Démocrate soit associé sans raison à des pratiques d’un autre âge alors que nous voulons incarner un renouveau politique.

    Ceci étant dit, j’aimerais m’expliquer à propos des critiques qui ont pu être émises récemment à notre encontre.
    D’aucuns suggèrent que j’aurais voulu écarter des membres du bureau, en particulier après avoir pris connaissance d’un article paru la semaine passée dans nos journaux locaux. Je précise seulement que cette conférence de presse avait pour but premier de rendre compte du Congrès Fondateur du Mouvement Démocrate. M. Thomas et Mme Ohnenstetter, n’ayant pas fait le déplacement à Villepinte, n’avaient aucune raison d’être présents. Quant à M. Michel, il était simplement retenu par des obligations professionnelles. Je ne vois donc aucune raison à ce que M. Thomas se permette de réagir au nom du « bureau de l’UDF-MoDem Vosges », appellation d’autant plus erronée que le Mouvement Démocrate existe dorénavant par lui-même (ce qu’il saurait s’il s’était rendu à Villepinte).
    En ce qui concerne un bureau provisoire élargi, sa composition n’a pas été arrêtée, mais elle se fera en toute transparence. De plus, j’aimerais souligner que cet élargissement a pour but de pallier pour une durée limitée à l’augmentation exceptionnelle du nombre des adhérents depuis les élections présidentielles et de leur offrir une représentation au sein des institutions départementales jusqu’aux prochaines élections internes. Je ne vois donc pas en quoi les consignes des instances nationales seraient trahies, puisque ce sont elles qui ont conseillé ce fonctionnement provisoire.

    J’invite donc chacun à la mesure de ses propos, à l’honnêteté intellectuelle et la formulation de propositions constructives pour les échéances à venir. Plus que jamais, il nous faut être unis autour de nos convictions et de nos valeurs.
    Démocratiquement vôtre

N. Mercier