Peopolisation du pouvoir et conséquences

Dans une interview à rue89.com, François Bayrou a de nouveau dénoncé ce qu'il appelé "la concentration, la centralisation, la personnalisation du pouvoir" qui a lieu en France, et qui peut rappeler les dérives autocratiques de la 2ème République vers le 2nd Empire. Regrettant cette vision d'un pouvoir américanisé et peopolisé du Président de la République (où ne voit-on pas le président ces temps-ci : télévision, Tour de France, et même jusqu'à Epinal où il prétend tacitement marcher dans les pas d'un Général de Gaulle autrement plus inspiré ?), le président du MoDem a, une fois encore, défendu l'idée d'un Parlement plus autonome et réellement représentatif des citoyens (et qui pourrait peut-être enfin travailler pour l'intérêt du pays plus que pour des intérêts particuliers).

Cette personnalisation du pouvoir - qu'il ne faudrait pas confondre avec le charisme nécessaire d'un chef d'Etat - a pour conséquence l'effacement de la personne du 1er Ministre, devenu bonne-à-tout-faire du président (pourquoi croyez-vous que Jack Lang aie envie de le supprimer...), tandis que continue, avec cette majorité absolue, le vote du tout-et-n'importe-quoi présidentiel sans prise en compte de l'avis d'autrui (on l'a bien vu avec le rejet de l'amendement Courson -qui, vous l'avez remarqué, fait partie de la Majorité sans l'être tout à fait... - ou le report à 2012 de l'équilibre budgétaire - ce qu'avait habilement oublié de préciser le candidat Sarkozy dans sa campagne) : "l'ouverture oui, mais faut pas déconner", comme on le pense certainement à l'UMP, "on prend déjà un ou deux socialo au gouvernement, faudrait pas non plus qu'ils veuillent prendre des décisions !"...

R.T. 

François Bayrou dénonce "une américanisation du pouvoir"
François Bayrou 2007